RESUMEN DE LAS EXPOSICIONES:

DRA. OROSCO,

relata un caso de femicidio de una niña de 7 meses. Su madre Siceria de 18 años. Victima de múltiples violencias, familiar, física, de manera crónica y víctima del “síndrome de indefensión aprendida”. Su pareja, Ramón Cáceres, un hombre bastante mayor (no padre de la niña) con el cual convivio solo un mes y el cual ejerce violencia física y psicológica en contra de Siseria, concreta el femicidio de la bebe de 7 meses. Es condenado.

DRAS HERRERO Y GARCIA,

Abuso sexual de una menor de 15 años por su tío, cuando la adolescente se encontraba bajo su cuidado.

CONCLUSIONES:

Muchos estereotipos de género rodean ambos casos

1- Mala madre

2- Mala mujer que embarazada busca otra pareja

3- No es una víctima correcta

4- Esta despechada porque no me case con ella hace 10 años

5- No hay violencias de genero previas a los sucesos

*En ambos casos hay poli-victimización y violencia institucional.

*En ambos casos las defensas de los imputados desconocen la perspectiva de género.

*Hay intervención de colectivos en apoyo de personas vulnerables.

*Se acepta el síndrome de indefensión aprendida en un caso judicial.

*Importancia de la aceptación como prueba principal del testimonio de la víctima-en caso de abuso sexual- y su contexto psicológico a lo largo del tiempo.

*Importancia del principio de verosimilitud.

“EL JUZGAMIENTO CON PERSPECTIVA DE GENERO ES OBLIGATORIO Y NO UTILIZARLO ES INCOSTITUCIONAL E INCONVENCIONAL”